2012年(3)
(45)
分类: 网络与安全
2011-12-15 11:46:05
下面以自己的web服务器举例说明之,系统的默认策略是input为drop,output、forward链为accept,drop设置得比较宽松,因为我们知道出去的数据包比较安全;为了验证脚本的通用性,我特的查看了服务器的内核及iptables版本,命令如下所示:
[root@ud50041 ~]# uname -a
linux ud50041 2.6.9-34.elsmp #1 smp fri feb 24 16:54:53 est 2006 i686 i686 i386 gnu/linux
[root@ud50041 ~]# iptables -v
iptables v1.2.11
[root@ud50041 ~]# lsb_release -a
lsb version: :core-3.0-ia32:core-3.0-noarch:graphics-3.0-ia32:graphics-3.0-noarch
distributor id: redhatenterpriseas
description: red hat enterprise linux as release 4 (nahant update 3)
release: 4
codename: nahantupdate3
大家可以发现,此系统为rhel4_i386系统,系统内核版本为2.6.9-34,iptables版本为1.2.11;另外我在别的centos5.5 x86_64机器上也成功部署了此脚本;由于后续的recent安全模块对系统内核有要求(这个作为主机防护脚本也经常用到),如果大家要采用iptables作为主机防火墙时,建议用centos5.6 x86_64或更高级版本,不然系统会有如下提示错误信息:
iptables: unknown error 18446744073709551615
iptables:invalid argument
在tail -f /var/log/messages时能发下面的的出错提示
ip_tables: connlimit match: invalid size 32 != 16
ip_tables: connlimit match: invalid size 32 != 24
另外,在生产环境下调试iptables脚本前,强烈建议编写crontab任务,每5分钟关闭一次iptalbes脚本,防止将ssh客户端锁在外面,命令如下所示:
*/5 * * * * root /etc/init.d/iptables stop
脚本代码如下所示:
这里有一种特殊情况,由于此web服务器是置于负载均衡器后面,所以与负载均衡器的连接还是很频繁的;所以我们要允许数据源地址为负载均衡器的数据包通过;另外,我的许多基于lnmp的小网站上面也部署了此脚本,即web服务和mysql数据库同时安装在一台机器上,也没有开放3306端口,这个靠web调用php程序实现访问。
成功运行此脚本后系统应该是不会报错的,命令如下:
iptables -nv –l
此命令显示结果如下(此为另一台lnmp机器的脚本显示结果):
chain input (policy drop 610 packets, 50967 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 accept all -f * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 limit: avg 100/sec burst 100
6100 314k accept tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp flags:0x16/0x02 limit: avg 20/sec burst 200
1052 67637 accept all -- * * 122.70.x.x 0.0.0.0/0
986 58112 accept all -- * * 122.70.x.x 0.0.0.0/0
918 131k accept all -- lo * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
97056 12m accept all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state related,established
4325 218k accept tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 multiport dports 80,22
chain forward (policy accept 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 accept icmp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 icmp type 8 limit: avg 1/sec burst 10
chain output (policy accept 144k packets, 155m bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
956 134k accept all -- * lo 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
下面我稍为详细的解释下此脚本:
在主机的防护上我们配置了一些安全措施,以防止外部的ping和syn洪水攻击,并且考虑到外部的疯狂端口扫描软件可能会影响服务器的入口带宽,所以在这里也做了限制。命令如下所示:
iptables -a input -p tcp --syn -m limit --limit 100/s --limit-burst 100 -j accept
上面的命令每秒钟最多允许100个新连接,请注意这里的新连接指的是state为new的数据包,在后面我们也配置了允许状态为established和related的数据通过;另外,100这个阀值则要根据服务器的实际情况来调整,如果是并发量不大的服务器这个数值就要调小,如果是访问量非常大且并发数不小的服务器,这个值则还需要调大。再看以下命令:
iptables -a input -p icmp --icmp-type echo-request -m limit --limit 1/s –limit-burst 10 -j accept
这是为了防止ping洪水攻击,限制每秒的ping包不超过10个。
iptables -a input -p tcp -m tcp --tcp-flags syn,rst,ack syn -m limit --limit 20/sec --limit-burst 200 -j accept
上面的命令防止各种端口扫描,将syn及ack syn限制为每秒钟不超过200个,免得把数务器带宽耗尽了。
iptables防火墙运行后,我们可以运行nmap工具进行扫描,命令如下:
nmap -p0 -ss 211.143.6.x
此命令的执行结果如下:
starting nmap 4.11 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2009-03-29 16:21 cst
interesting ports on 211.143.6.x:
not shown: 1668 closed ports
port state service
22/tcp open ssh
25/tcp open smtp
80/tcp open http
110/tcp open pop3
111/tcp open rpcbind
143/tcp open imap
443/tcp open https
465/tcp open smtps
587/tcp open submission
993/tcp open imaps
995/tcp open pop3s
1014/tcp open unknown
在这里,我们发现一个1014端被某个进程打开了,用lsof -i:1014查看发现又是rpc.statd打开的,这服务每次用的端口都不一样啊!本来想置之不理的,但是如果rpc.statd不能正确处理sigpid信号,远程攻击者可利用这个漏洞关闭进程,进行拒绝服务攻击,所以还是得想办法解决掉,我们发现rpc.statd是由服务nfslock开启的,进一步查询得知它是一个可选的进程,它允许nfs客户端在服务器上对文件加锁。这个进程对应于nfslock服务,于是我们关掉了此服务,命令如下所示:
service nfslock stop
chkconfig nfslock off
如果没有硬件防火墙保护的话,置于idc机房并且有公网的web服务器还是很有用iptables保护的必要,如果发现有人用工具恶意频繁连接我们的web服务器,我们可以调用recent模块来阻止它们,我们的做法是:尽量在每一台有公网ip的机器上部署iptables防火墙。