文章分类
分类： it职场
2013-10-17 07:55:12
最近听个培训，关于销售技巧与方面的。我听培训从不骂街，原因是讲的差也要尊重演讲者付出的精力与时间。但是这次我就差破口大骂了——差的已经超出我容忍底线，主要两点不能接受，第一他讲“销售是过自己的私生活，公司买单”，大意是跟客户在一起公司花钱可以玩自己想玩的。有此想法只能说明讲师是个龌龊的人（具说以前ms干过，看来微软在中国江河日下不是偶然）；第二他讲swot分析法是ibm发明的，无知啊！swot确实不是ibm搞出来的，这反映他对课程内容都没认真准备过。想必之前此讲课没看过、查过相关资料和图书，从而为讲课做好准备，此事例的时候还我们，读书不能读到无知的地步——看了名字不等于掌握全部内容，如同看了美女不能等于于取到家一样——知识还要认真分析与吸收后才能为我们所用。
《好读书》讲的就是如何去读，第一个字应该读四声是喜爱的意思，书中分享了古今大家的读书之法，让我们有机会借前人眼光了解读书之乐、读书之趣、读书之得，从梁启超到王力不一而足，给我启发良多。
其中一些文章也引发了思考，比如：曹聚仁“我读书的经验”讲他儿时教在读者的父亲发现王明阳骂朱熹感觉很尴尬，难道伟人也有说的不对的地方？等再大些知道不但伟人之间相互批评。伟人自己中年和老年时说的话都不一样（举朱熹的例子），再后来满怀希望的曹聚仁对自己的老师也产生了怀疑，认为老师是一个只知道收集知识的“掉书袋”式人物。孔子、孟子杜撰出尧舜故事也得到了有力佐证。曹也是读书大家，但是感觉在本文里成了个考据癖。读书读到这个地步怕是也要不得。
平常人读书无非学以致用指导自己的生活与学习，至于朱熹是不是自相矛盾，老师是不是因为学的东西太多无法自成一家之言，除非是历史学家，身为常人的我们应该不必太多关注。
总之读到无知人士与考据癖之间，不要再在讲课时让人笑话，让书为我所用，而不是成为它的奴隶是才是重要的。
《好读书》讲的就是如何去读，第一个字应该读四声是喜爱的意思，书中分享了古今大家的读书之法，让我们有机会借前人眼光了解读书之乐、读书之趣、读书之得，从梁启超到王力不一而足，给我启发良多。
其中一些文章也引发了思考，比如：曹聚仁“我读书的经验”讲他儿时教在读者的父亲发现王明阳骂朱熹感觉很尴尬，难道伟人也有说的不对的地方？等再大些知道不但伟人之间相互批评。伟人自己中年和老年时说的话都不一样（举朱熹的例子），再后来满怀希望的曹聚仁对自己的老师也产生了怀疑，认为老师是一个只知道收集知识的“掉书袋”式人物。孔子、孟子杜撰出尧舜故事也得到了有力佐证。曹也是读书大家，但是感觉在本文里成了个考据癖。读书读到这个地步怕是也要不得。
平常人读书无非学以致用指导自己的生活与学习，至于朱熹是不是自相矛盾，老师是不是因为学的东西太多无法自成一家之言，除非是历史学家，身为常人的我们应该不必太多关注。
总之读到无知人士与考据癖之间，不要再在讲课时让人笑话，让书为我所用，而不是成为它的奴隶是才是重要的。
给主人留下些什么吧！~~