文章存档
2012年（272）
相关博文
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
分类： delphi
2012-06-27 17:20:57
前面讲了，defcon 比 blackhat 要便宜很多，今天defcon 也结束了，也来讲讲感受。
harry告诉我，defcon 是最重要的黑客大会，因为数千黑客齐聚一堂。但是在国内，好像 blackhat 的知名度还是要高过 defcon 哦。
defcon 和 blackhat 都是由 jeff moss 组织的，所以也可以算是同源。今年是第17届。基本上世界各地的黑客们都会跑过来，因为票价便宜呀。当然，中国例外。
参加defcon的人太多了，只能用壮观来形容。大概有三四千吧，走道里不能停留，必须不停走动，也有会务的人在不停的维持秩序。
defcon的演讲比 blackhat 要多上大概三倍到四倍吧。而且有部分blackhat的演讲也会在defcon讲。所以如果预算有限的话，也可以考虑只参加 defcon
但是，defcon上啥乱七八糟的都有，有讲做模拟飞行的，有讲黑门禁的（其实很简单，就是sniff下，再用古老的kevin mitnick搞过的tcp序列号预测劫持来重新发个一样的包），还有什么 hacking your taste, 其实就是讲cooking的。
当然，撬锁也是defcon永远的主题。这里有专门教人怎么撬锁的，有专门的演讲，还有撬锁比赛，还有很多撬锁工具卖。
整个会场都有摇滚乐，到处贴着充满嘻哈风格的海报，人们都穿着叛逆的t-shirt。
值得一提的是，每年defcon都是鼓励大家互相黑的，除了举办的以小组为单位的contest外，无线网络也是未加密的，鼓励大家黑。所以很自然的，就有专门的小组在sniff。说到这里，就不得不点名批评一下某某同学了。咳， 某某就是 清华的 lixiaohua 同学
你在开心网的密码被人给sniff了，然后公布在 sheep list上，咳，我有照片为证 lixiaohua@tsinghua.edu 登录
悲剧啊，照片就不传上来了。
再谈谈 talks, blackhat 和 defcon 都有个会场叫做 turbo, 里面都是些短演讲，比如20分钟，半个小时，都是讲一些tips，比如做了个小工具啊，黑了个小软件啊，都可以上去讲。这个环节也值得国内的会议借鉴。
不过我始终认为 blackhat 还是要比 defcon 有价值的，因为defcon太乱了，而且感觉议题的筛选也没有那么严格，虽然blackhat的水平也参差不齐，但是感觉总体比defcon要高一些。而且defcon里很多乱七八糟的主题，和主流安全没关系，甚至和安全都没有关系，什么 hacking dream，大多数都是yy啦
老外的hacking 主流是一种luoluo推崇的 “黑客非实用主义者”，搞出来的东西往往貌似很酷，但是不实用。那天换了牌子，里面有个小芯片，可以闪光的那种，就是类似以前那种音乐贺卡里的那种啦。harry和他朋友很兴奋的告诉我这个是用来黑的，很酷。我想了三天都没想出来这有啥酷的，这里面啥敏感数据都没有，黑毛啊黑。任何一个学校里的微电专业的本科生，都可以很轻松“黑”掉这玩意吧！
讲到这个问题，还有一个相关的，我观察到blackhat 和 defcon 对于游戏安全都非常的不重视，今天只有defcon来了两个人，讲他们写了一个外挂，然后这外挂是怎么写的。姑且不评论其技术。直说对游戏安全的重视程度，是目前整个主流黑客界都欠缺的。然后我就问harry， game security是现在 industry里非常重要的一个组成部分，问题也非常多，为什么blackhat 和 defcon 都不重视。 harry理直气壮的跟我说，这个不重要，对于黑客来说游戏安全不重要，游戏安全只对厂商和玩家重要。
我用英语争不过他，就不跟他争了，哈哈。
这次 defcon 还是听了几个不错的议题，主要是两个云计算的议题，水平比blackhat 的要高些。
其中一个讲 cloud security in map/reduce, 基本还算靠谱，以hadoop举例，讲到在底层文件访问的时候会有很多 access control 的问题，但是他的凯发app官方网站的解决方案却不太好，可能只是yy了一下，可行性上有问题。因为我参与过这方面的工作，所以能分辨出好坏。
还有一个比较有价值的就是 router exploit，但是这个议题也是blackhat 的议题。讲的非常不错，怎么写cisco ios的 exploit。技巧和一般的intel 架构都不同，但是讲的深入浅出，听完他这个，我都有去写一个路由exp的冲动了。
还有很多议题，但是都感觉要么 too simple， 要么太扯淡，跟安全毫无关系，纯属娱乐或者 yy
还有很多感受，想起来了再写吧。
harry告诉我，defcon 是最重要的黑客大会，因为数千黑客齐聚一堂。但是在国内，好像 blackhat 的知名度还是要高过 defcon 哦。
defcon 和 blackhat 都是由 jeff moss 组织的，所以也可以算是同源。今年是第17届。基本上世界各地的黑客们都会跑过来，因为票价便宜呀。当然，中国例外。
参加defcon的人太多了，只能用壮观来形容。大概有三四千吧，走道里不能停留，必须不停走动，也有会务的人在不停的维持秩序。
defcon的演讲比 blackhat 要多上大概三倍到四倍吧。而且有部分blackhat的演讲也会在defcon讲。所以如果预算有限的话，也可以考虑只参加 defcon
但是，defcon上啥乱七八糟的都有，有讲做模拟飞行的，有讲黑门禁的（其实很简单，就是sniff下，再用古老的kevin mitnick搞过的tcp序列号预测劫持来重新发个一样的包），还有什么 hacking your taste, 其实就是讲cooking的。
当然，撬锁也是defcon永远的主题。这里有专门教人怎么撬锁的，有专门的演讲，还有撬锁比赛，还有很多撬锁工具卖。
整个会场都有摇滚乐，到处贴着充满嘻哈风格的海报，人们都穿着叛逆的t-shirt。
值得一提的是，每年defcon都是鼓励大家互相黑的，除了举办的以小组为单位的contest外，无线网络也是未加密的，鼓励大家黑。所以很自然的，就有专门的小组在sniff。说到这里，就不得不点名批评一下某某同学了。咳， 某某就是 清华的 lixiaohua 同学
你在开心网的密码被人给sniff了，然后公布在 sheep list上，咳，我有照片为证 lixiaohua@tsinghua.edu 登录
悲剧啊，照片就不传上来了。
再谈谈 talks, blackhat 和 defcon 都有个会场叫做 turbo, 里面都是些短演讲，比如20分钟，半个小时，都是讲一些tips，比如做了个小工具啊，黑了个小软件啊，都可以上去讲。这个环节也值得国内的会议借鉴。
不过我始终认为 blackhat 还是要比 defcon 有价值的，因为defcon太乱了，而且感觉议题的筛选也没有那么严格，虽然blackhat的水平也参差不齐，但是感觉总体比defcon要高一些。而且defcon里很多乱七八糟的主题，和主流安全没关系，甚至和安全都没有关系，什么 hacking dream，大多数都是yy啦
老外的hacking 主流是一种luoluo推崇的 “黑客非实用主义者”，搞出来的东西往往貌似很酷，但是不实用。那天换了牌子，里面有个小芯片，可以闪光的那种，就是类似以前那种音乐贺卡里的那种啦。harry和他朋友很兴奋的告诉我这个是用来黑的，很酷。我想了三天都没想出来这有啥酷的，这里面啥敏感数据都没有，黑毛啊黑。任何一个学校里的微电专业的本科生，都可以很轻松“黑”掉这玩意吧！
讲到这个问题，还有一个相关的，我观察到blackhat 和 defcon 对于游戏安全都非常的不重视，今天只有defcon来了两个人，讲他们写了一个外挂，然后这外挂是怎么写的。姑且不评论其技术。直说对游戏安全的重视程度，是目前整个主流黑客界都欠缺的。然后我就问harry， game security是现在 industry里非常重要的一个组成部分，问题也非常多，为什么blackhat 和 defcon 都不重视。 harry理直气壮的跟我说，这个不重要，对于黑客来说游戏安全不重要，游戏安全只对厂商和玩家重要。
我用英语争不过他，就不跟他争了，哈哈。
这次 defcon 还是听了几个不错的议题，主要是两个云计算的议题，水平比blackhat 的要高些。
其中一个讲 cloud security in map/reduce, 基本还算靠谱，以hadoop举例，讲到在底层文件访问的时候会有很多 access control 的问题，但是他的凯发app官方网站的解决方案却不太好，可能只是yy了一下，可行性上有问题。因为我参与过这方面的工作，所以能分辨出好坏。
还有一个比较有价值的就是 router exploit，但是这个议题也是blackhat 的议题。讲的非常不错，怎么写cisco ios的 exploit。技巧和一般的intel 架构都不同，但是讲的深入浅出，听完他这个，我都有去写一个路由exp的冲动了。
还有很多议题，但是都感觉要么 too simple， 要么太扯淡，跟安全毫无关系，纯属娱乐或者 yy
还有很多感受，想起来了再写吧。
给主人留下些什么吧！~~