- 博客访问： 1774475
- 博文数量： 413
- 博客积分： 8399
- 博客等级： 中将
- 技术积分： 4325
- 用 户 组： 普通用户
- 注册时间： 2011-06-09 10:44
文章分类
全部博文（413）
- mysql（12）
- oracle优化相关（6）
- ora-错误（1）
- rac_dg_gg等（6）
- oracle备份恢复（8）
- 存储（4）
- pl/sql（3）
- unix（2）
- oracle体系结构（73）
- python（6）
- audio/video（8）
- english（7）
- pthread（30）
- java（3）
- linux下的汇编（9）
- 网络（62）
- 生命感悟（7）
- 转载（4）
- 生活点滴（8）
- linux驱动编程（2）
- 一笑了之（3）
- linux shell（40）
- linux c/c （108）
- 未分配的博文（1）
相关博文
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
分类： oracle
2012-10-27 10:26:47
1. oracle锁的类型：
1）latch: 保护memory structure，典型的就是内存中的chain/list等结构；
2）lock: 保护database object，比如表、索引等等。分为排它锁(x); 共享锁(s)
2. 行级锁：dml语句修改行时，对该行产生行级锁；
同时，dml语句所在的事务，产生一个事务锁tx;
同时，行级锁会对所在表产生一个tm(table manager)表级锁rx(row exclusive);
tm: 即table manager，表级锁的总称。
tx: 即transaction exclusive，事务锁，每一个事务对应一个事务锁。可能对应多个表级的rx锁。
rx: 即row exclusive，行级排它锁，是一种tm锁，由行级锁产生在表级别上的锁。因为如果dml语句仅仅只有行级锁，在表上没有锁，会存在问题，比如当一个session在表a上进行dml语句，另一个session来drop表a，这种情况下导致问题。所以dml语句也需要在表级别上加上一个rx锁，防止表被另一个session删除掉了。
3. 表级锁
1）行级排他锁（row exclusive）rx锁
当我们进行dml时，会自动在被更新的表上添加rx锁，可以执行lock命令显式的在表上添加rx锁
允许其他事务通过dml语句修改相同表里的其他数据行
允许使用lock命令对表添加rx锁定
不允许其他事务对表添加x锁
行级共享锁（row shared，简称rs锁）
select … from for update
共享锁（share，简称s锁）
通过lock table in share mode命令添加该s锁
排他锁（exclusive，简称x锁）
通过lock table in exclusive mode命令添加x锁
共享行级排他锁（share row exclusive，简称srx锁）
通过lock table in share row exclusive mode命令添加srx锁
lock table in [row share][row exclusive][share][share row exclusive][exclusive] mode;
表级锁，我们一般只关注 rx 和 rs 以及 x锁，rx由dml语句产生，rs由select for update产生，而x锁一般有ddl语句产生。
另一个重要的锁是s锁：由create index语句引起。一个问题是：create index在表上加的s锁，和dml语句的rx锁是不兼容的！！！因为显然我们在进行dml操作时，是不能建立索引的。所以create index语句的运行会阻塞表上的所有dml语句。在高负载的系统上应该慎重的运行create index语句。
4. 锁的兼容性：
加锁语句：
可见：
select语句没有锁，不会排斥任何其它锁；
dml语句在表上产生rx锁；
select for update在表上产生rs锁；
rs和rs之间，rx和rx之间，以及rs和rx之间都是兼容；
rs和rx在与s和srx的兼容性上有一些区别。
5. 锁相关的视图
1）v$lock
记录了session已经获得的锁定以及正在请求的锁定的信息
sid说明session的id号
type说明锁定锁定级别，主要关注tx和tm
lmode说明已经获得的锁定的模式，以数字编码表示
request说明正在请求的锁定的模式，以数字编码表示
block说明是否阻止了其他用户获得锁定，大于0说明是，等于0说明否
开始一个事务：
sql> delete from test_index where object_id=2;
1 row deleted.
sql> select xidusn,xidslot,xidsqn,status from v$transaction;
xidusn xidslot xidsqn status
---------- ---------- ---------- ----------------
5 25 545 active
事务产生的锁：
sql> select sid from v$mystat where rownum=1;
sid
----------
123
sql> select sid,type,id1,id2,
decode(lmode,0,'none',1,'null',2,'row share',3,'row exclusive',4,'share',5,'share row exclusive',6,'exclusive') lock_mode,
decode(request,0,'none',1,'null',2,'row share',3,'row exclusive',4,'share',5,'share row exclusive',6,'exclusive')
request_mode,block
from v$lock where sid=123;
sid ty id1 id2 lock_mode request_mode block
---------- -- ---------- ---------- ------------------- ------------------- ----------
123 tm 52516 0 row exclusive none 0
123 tx 327705 545 exclusive none 0
结果显示：该session 123产生了两个锁：一个事务锁tx，一个表级锁tm，tm由dml语句产生。
id1：表示tm锁的对象的object_id：
sql> select object_name from dba_objects where object_id=52516;
object_name
-----------
test_index
lock_mode：表示锁的模式；
request_mode：表示是请求其它模式的锁；
block：是否阻塞了其它的事务；
对于tm锁来说，id1表示被锁定的对象的对象id，id2始终为0
对于tx锁来说，id1表示事务使用的回滚段编号以及在事务表中对应的记录编号，id2表示该记录编号被重用的次数
将tx锁的id1拆解：
sql> select trunc(327705/power(2,16)) as undo_blk#,bitand(327705,to_number('ffff','xxxx')) 0 as slot# from dual;
undo_blk# slot#
---------- ----------
5 25
这个结果与select xidusn,xidslot,xidsqn,status from v$transaction;的结果是一致的。
2）v$enqueue_lock
查询v$enqueue_lock来获得锁定队列中的session信息
查询出哪些session在申请锁：
select sid,type,decode(request,0,'none',1,'null',2,'row share',3,'row exclusive',4,'share',5,'share row exclusive',6,'exclusive') request_mode from v$enqueue_lock
where sid in(131,153);
3）v$locked_object
记录了当前已经被锁定的对象的信息。
6. 系统允许的事务数量和tm锁的数量：
可以获得的tx锁定的总个数由初始化参数transactions决定，而可以获得的tm锁定的个数则由初始化参数dml_locks决定
sql> select name,value from v$parameter where name in('transactions','dml_locks');
name value
------------ ------------
dml_locks 748
transactions 187
sql> select resource_name as "r_n",current_utilization as "c_u",max_utilization as "m_u",initial_allocation as "i_u" from v$resource_limit where resource_name in('transactions','dml_locks');
r_n c_u m_u i_u
------------------------------ ---------- ---------- --------------------
dml_locks 1 50 748
transactions 1 20 187
7. 死锁
在oracle数据库中，造成死锁的那个dml语句会被撤销。死锁总是由于应用程序设计不合理引起的。
当某个session的事务引起了死锁时，oracle会自动将阻塞该事务的其他事务中相应的dml语句撤销，而阻塞该事务的其他事务中的其他dml语句并没有撤销。
死锁产生示例：
session 1
select sid from v$mystat where rownum=1;
update employees set last_name=last_name||'a' where employee_id=100
session 2
select sid from v$mystat where rownum=1;
update employees set last_name=last_name||'b' where employee_id=101;
session 1
update employees set last_name=last_name||'c' where employee_id=101;
session 2
update employees set last_name=last_name||'d' where employee_id=100;
给主人留下些什么吧！~~